Other Voice
灾区紧急求助与救援信息平台
othervoice 发表于 2009-05-18 18:36:37
申明
othervoice 发表于 2009-04-16 16:44:35
2. 转载内容来自于牛博网-连岳的第八大洲，牛博网-莫之许的莫谈国事，文学城-新闻直通车，牛博网-李华芳的小李匪盗 ，牛博网-王老板……（待续）
3. 转载暂无授权 ，欢迎原作者维权
4. 如果需要和谐，请扔个纸条我，不然，我会总是打电话去ISP投诉网路，这样不大好
Update 1
牛博网国内站已重开，有兴趣的请移步
Update 2
媒体所代表利益团体 政治立场 文化背景各不同
无论左中右 过能改之 善莫大焉
Update 3
域外音-汶川大地震的域外解读 上海外国语大学新闻传播学院翻译小组的博客
测试一下网管出勤率
othervoice 发表于 2009-04-16 16:28:03
如果有一天google下面不再出现那行斜体汉字 俺就改邪归正 不干这么无聊的事儿了
Update
google的自我审查的FAQ
（英文原文见 http://blogoscoped.com/archive/2007-03-02-n19.html）
连岳：我们就是体制
othervoice 发表于 2009-03-23 17:01:46
我们就是体制
毒奶粉事件发生到现在，听得最多的一句话就是：这是体制的问题。
在层出不穷的悲剧里，听得最多的一句话就是：这是体制的问题。
是不是体制的问题？是，这绝对是体制的问题。
从SARS到现在的毒奶，处理方法是一样的：先瞒、瞒不了骗、骗不了就承认一部分，然后撤几个官员了事，最后宣传包装成一件功劳。
如果这次毒奶粉是传染病毒，估计全球都得死伤惨重——可谁能保证下一次不是病毒呢？
是的，如果我们有言论自由，如果我们有选择及罢免政府的自由，如果我们有强大且独立的媒体，如果我们有游行示威的自由，如果我们有免于恐惧的自由……是的，这样的体制才能保护我们。
我们有没有这样体制？没有。
所以可以很自然地说出那句话：这是体制的问题。李长江下了，不过换个张长江。什锦八宝饭馊了，不过上碗平强汤。
所以，算了吧。
可是，且慢，你忘了，我们自己就是体制的一部分。
这体制的存在，有我们的不作为。
我们得有所作为。
这作为不是鼓吹暴力，不是以暴易暴。暴力只会带来一个更坏的体制。
这作为不是希望他人去牺牲，牺牲永远只是个人选项，一个人永远没有资格去鼓动他人牺牲。
这作为是忍耐地慢慢做一件事。
让李长江辞职，这是体制进了一小步；张长江还不行，让张长江辞职，这又是体制进了一小步。他换一个，我们盯一个，最后就是质检体制的进步。
他不让我们在媒体里说，我们网络上说；他不让我们在网络上说，我们在嘴上说；我们不停地议论，嘲讽他的谎言，最后就是言论体制的进步。
那些拒不认错的企业，那些强词夺理的企业，我们记住它们的名字，永不消费它们的产品，最后就是企业文化的进步。
我们呼吁杨佳应该得到公平、公正、公开的审判；接下来，我们呼吁田文华或者李长江应该得到公平、公正、公开的审判，最后就是法制的进步。
并不需要牺牲，并不需要成为意见领袖，并不需要多么大的权力，只要你有选择权，你就能让体制变坏，或者变好。
我们能改良体制，我们能选择体制，我们就是体制。
到了我们多过他们的那一天，体制就变了。
“这都是体制的问题”，不要用这么重的虚拟铁锤砸掉你的自信，砸掉他人的信心。
你说“算了，没用的”，就等于投了你憎恨的体制一票。
我们享受生活，我们和美好的人呆在一起，我们保持怀疑，我们批评，我们不合作，我们能快乐地改变这个体制，我们就是体制。
如果需要一百年，我们就花一百年。如果需要一千年，我们就花一千年。
无
othervoice 发表于 2008-09-23 17:37:24
随着三鹿奶粉事件的进一步暴光，曾消费过该品牌奶粉的众多家庭都忧心忡忡，担心小孩也会患上肾结石等病症，他们纷纷到各级医院进行检查。自9月15日我们发布第一期《工作简报》以来，律师团成员的咨询电话还是有增无减，而且其中有大量的来电者是已确诊的病例。例如，河南的秦三宽、冯建华律师接待的确诊患者都超过30个。截止9月17日晚，志愿律师团累计接待咨询已经超过900次。
同时，全国各地也有更多的律师不断加入志愿律师团为受害者服务。累计已达23省市73人。我们在这里呼吁更多的律师加入到志愿律师团来，为众多的无辜受害者服务（特别是江西、四川等省）。加入志愿律师团的方式：请将您所在的城市、所在律所、联系电话、电子邮箱等信息告诉我们（联系方式附后）。
现将志愿律师团成员在接待电话咨询中所掌握的信息和在医院现场了解到的最新情况做如下报告：
一、医疗资源配置严重失衡，导致部分医院人满为患，影响到个别医院的正常运营。
原因有三：1、由于现在小孩多数是独生子女，很多家长无论症状轻重，急切的希望能够到省级医院，尤其是专业的儿童医院就诊。2、有的县、市医院一问与奶粉事件有 关拒绝检查，直接建议家长带着孩子去市级医院做检查，市级医院又建议到省会城市医院做检查。3、省级卫生行政部门没有制定"患儿就医指引"，积极的协调卫 生资源，导致部分医院患者过分集中。如：郑州市儿童医院、北京儿童医院都排起了长队，就诊者之多甚至影响其它科室患儿的正常检查。不仅如此，由于床位紧 张，还没有排除结石的患儿被动员出院，家长依然担心，害怕感染复发，而病情严重的患儿等上两天还挂不上号。
二、国务院决定的免费医疗医疗方案开始落实，但喜忧参半。
我们通过咨询的患儿家长了解到，大部分医院在17号之前已接到免费医疗的通知，确实解了他们的燃眉之急。但依然存在一些问题：1、我们从河北、黑龙江两个省份了解到接诊医院明确告知卫生部有通知，凡结石小于0.4厘米的患儿不能享受免费治疗。
三、免费治疗前已经医治完毕或患儿已经死亡的家长要求索赔的心情非常急切。
由于大量的患儿还在观察治疗中，所以家长们还没有把索赔问题提上议事日程。但9月17号日前已经治疗完毕的家长开始考虑索赔事项，有的患儿甚至四次住院， 几次抢救治疗，花费3万元之巨，这对农村家庭而言简直是灭顶之灾。还有一个西部农村的死亡病例，小孩患双肾结石、双输尿管结石、双肾积水，多次治疗无果后 于8月12日去世，离开人世时8个月差5天。年轻的父母放下悲痛，马上到江苏昆山打工还钱，直至他读大学的妹妹告诉三鹿奶粉事件后，才知道孩子的死亡真凶。家长急切希望通过法律手段解决赔偿问题。
四、由于质检总局发布22种奶粉存在同样问题后，咨询范围开始有所扩展。
最初的咨询完全集中在三鹿婴幼儿奶粉的取证、索赔方面问题上，随后有个别消费者对一直饮用三鹿的液态奶或中老年阶段奶粉表示担忧。随着22种问题奶粉的发布，不少人反映饮用其它奶粉也存在的肾结石问题。
基于以上情形，我们志愿律师团有如下建议：
建议一、省级卫生行政部门要进行全面规划、综合协调，紧急制定"患儿就医指引"，根据病情轻重缓急分级管理、分院管理，尽可能将无症状的一般检查安排在非 重点医院，合理的安排医疗资源，此外在专业指导上实现诊断要点、鉴别诊断、治疗方法等信息的共享，让各级医疗单位充分发挥作用。
建议二、凡结石小于0.4厘米的患儿不能享受免费治疗并不符合国务院的决定。如果患儿家庭又不进行自费治疗，很有可能贻误病情，造成更大的身体损害。
建议三、在尽快查明丧失孩子或花费巨额医疗费的家庭，在此前提下给予他们提供紧急的先期赔偿。
三鹿奶粉事件志愿律师团
2008年9月18日 发布
联络人：李方平律师13901360413
常伯阳律师：13303859218
公盟支持热线：010-62111675
电子邮箱：zhiyuanlvshi@gmail.com
附：志愿律师团律师名单及咨询电话
（已增至23省市73位律师）
李方平：13901360413（北京）曲海斌：13031128155（北京）李静林：13693283418（北京）
张 凯：13911900261（北京）王 华：13911825256（北京）刘卫国：13910592098（北京）
刘忠诚：13552627528（北京）任景华：13811755916（北京）高永香：13801277705（北京）
周世锋：13331195301（北京）李晓均：13718991889（北京）季 成：13811856919（北京）
郑 鑫：13683614129（北京）沃兴伟：13522905487（北京）康 凯：13911788409（北京）
王金龙：13718501028（北京）王锦明：13366185211（北京）舒 梅：13366678988（北京）
张子美：13121025012（北京）王岳：13910531917（北京）
刘宗靓：13174847461（天津）
秦三宽：0371-67268002（河南）任诚宇：13733809928（河南） 常伯阳：13303859218（河南）
冯建华：0371-63977568（河南）
张赞宁：13337800581（江苏）顾召营：13805124606（江苏）
高增宝：13791744828（山东）刘传国：15863779598（山东）杨 建：13176653561（山东）
殷志强：13306352671（山东）李占义：13953129860（山东）张 勇：13869436688（山东）
罗秋林：13907348910（湖南）康笃华：（湖南）
陈登雄：13995377599（宁夏）崔 岩：13709500271（宁夏）杨金钟：13709539888（宁夏）
陈 慧：027-68754566（湖北）
郑继能：15955138855（安徽）侯元元：13955050544（安徽）
蒋虎军：13991394252 （陕西）
韦茂林：13152692808（广西）
刘永斌：13910531168（北京律师，服务河北）牛守强：13623117688 （河北）
邢庆军：13933809454（河北）王英杰：13333103606（河北）陈怀印：13073112218（河北）
赵兰振：13581978568（河北）
陈 广：13052210366（上海）瞿 坚：021-62664867（上海）
付宜剑：13602861259（广东）周玉忠：13724802475（广东）艾 华：13798478734（广东）
邱仁瑜：13828464303（广东）黄雪涛：13802232414（深圳）王丽辉：13267130806（深圳）
张元欣：13609999577（新疆）
马 军：13893309114（甘肃）马省会：13993312220（甘肃）彭贤华：13993188596（甘肃）
喻志明：13305841130（浙江）朱祖飞：13806690928（浙江）张 超：13957753318（浙江）
陈建强：13606613286（浙江）
梁 兵：13096440101（四川）
敖 霖：13096785996（贵州遵义）
苗 凯：13945690449（黑龙江）
郭伟俊：13604715164（内蒙古）
潘亦龙：13600920461（福建）熊俐华：13055972554（福建）包乾风：13950396993（福建）
李文质：13505082280（福建）
曲伯杰：13390137926（辽宁）
无
othervoice 发表于 2008-09-23 17:16:19
时代周刊：毒奶粉激怒中国
德时代报：那些骗子们没有孩子吗？
经济学人：灾难的乳汁：眛良心的拖延政治
纽约时报：中国试图平息牛奶丑闻引发的公众恐慌
韩国中央日报：【社论】全亚洲都震惊于中国的三聚氰胺事件
日本每日新闻社： 三聚氰胺牛奶：香港3岁女童发现结石 中国本土以外的第一例受害者
无
othervoice 发表于 2008-09-23 17:12:52
滬報: 涉三鹿案官員不能以免職頂罪
2008-9-19
【大公網訊】對于重大公共危機，一些政府部門已經養成了一種遮掩和壓制的「本能」。假如讓相關官員能够以免職頂罪，這種「本能」就不會得到真正改變
隨 著三鹿奶粉事件調查的深入進行，包括市長在內的多名石家莊市相關領導幹部被免職。與此同時，警方已對二十多人采取了强制措施，直接的犯罪嫌疑人——出售、 添加在牛奶中的有害物質的奶販、奶農，自然是要逮捕的，而三鹿集團原董事長、總經理田文華，則依據《刑法》第144條、150條和《刑事訴訟法》的有關規 定被刑事拘留。
這一系列措施清楚地表明，國家對三鹿奶粉事件是要動真格徹查的。我們殷切期待， 依法處理這起重大公共安全事件的同時，中國的《食品安全法》能否由此而加快速度出臺？說來具有諷刺意味的是，作爲全國政協委員的田文華曾在「兩會」上疾呼 要儘快出臺《食品安全法》，現在她自己却成了生産經營不安全食品的犯罪嫌疑人。
刑法第144條 指出：「在生産、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，幷處或者單 處銷售金額百分之五十以上兩倍以下罰金；造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患，對人體健康造成嚴重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，幷處銷售 金額百分之五十以上兩倍以下罰金；致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，依照本法第一百四十一條的規定處罰。」
由此看來，田文華的罪不輕。然而更符合上述罪名的實際上是那些黑心的奶農和奶販。田文華的最大罪孽是將其所産的嬰幼奶粉有毒的事實隱匿不報。
三 鹿奶粉有問題，公司方面在去年10月就已聽到反映，到今年7月份他們已經確知他們所産的嬰幼奶粉確有問題。照理，三鹿集團應該當機立斷，通過媒體向公衆公 布真相，同時立即召回問題奶粉。可是，就是在三鹿集團知道自己的産品確有問題，對外仍然堅稱「我們可以肯定地說，我們所有的産品都是沒有問題的。」直到9 月11日國家衛生部和質檢總局發布公告。
由于食用三鹿嬰幼奶粉，全國有6000多嬰幼兒患腎結石病，4名患兒因此死亡。而幾例死亡病例幾乎都是沒有及時查出病因而致。足見三鹿集團不及時公告、召回問題奶粉的可惡。
從 純粹商業角度出發，一般在公共危機發生以後，作爲企業當事一方無須請示政府，應立即以主動、客觀、坦誠、負責的態度積極著手危機的處理和溝通。可是，中國 企業一遇危機，經常是堅决否認，百般抵賴。其心裏倒不是真的否認自己産品有問題，而是怕影響自己當前的利益，强調穩定，自己私下偷偷改進工作，以便混過難 關。不過田文華在接受媒體記者采訪曾說過，8月初他們曾經向石家莊市政府和所屬區政府彙報過問題奶粉情况。
現 在石家莊市市長被免職，只能算受到行政處分和黨紀處分。如果田文華所說屬實，而當時石家莊市政府接到報告後也是强調穩定，幷試圖以重要的政治性原因爲藉 口，不向公衆公開事實，那麽相關責任人負的責任就不光是行政處分和黨紀處分，還得依據《最高人民檢察院關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》第一部分第一 條第7款中「弄虛作假，不報、緩報、謊報或者授意、指使、强令他人不報、緩報、謊報情况，導致重特大事故危害結果繼續、擴大，或者致使搶救、調查、處理工 作延誤的」，受到法律審判。
其實，中國的許多政府部門何嘗不是以「隱瞞本能」應對重大危機？這 裏面的深層邏輯應該是這樣的：公開危機將被追究責任，很可能要被免職。而隱瞞幷大事化小、小事化了則可能蒙混過關，即便最終敗露，最壞的結果也不過是免 職。如此，一個「理性」的官員自然首選隱瞞。推進依法行政的同時，依法嚴究刑事責任可能是扭轉官員這種「隱瞞本能」的唯一辦法。
來源：上海商報
无
othervoice 发表于 2008-05-17 17:31:19
| from http://news.wenxuecity.com/messages/200805/news-gb2312-601552.html 史上最无耻的捐款行为视频: 校方迅速反应 综合新闻 2008-05-17 17:26:55 昨天下午,一段视频出现在网上,显示一所中学正在搞捐款,蹊跷的是放进捐款箱的钱又被拿出来发给其他人重新再捐,如此反复。视频很快流传开来,有网友称拍摄者已被学校开除。很多网友怀疑视频中的捐款涉嫌造假。 本报记者调查了解到,视频拍摄的是惠州三中,校方表示这是个误会,捐款实际上是15日举行的,因为媒体没有拍到镜头,所以16日配合媒体补拍了一下。校领导说绝对不会处理拍视频的学生。 视频拍下“捐款过程”
16日中午,一段名为《劲爆三中捐款内幕》的视频出现在网上,并迅速流传开来。视频里有老师,有学生,还有摄像师。视频显示,先是很多老师排队捐款, 然后有人把钱从捐款箱中取出,交给两位领导,在摄像师的指导下重新捐款。接下来很多穿校服的学生排队到场,有工作人员给他们发钱,再逐一捐款。 这段视频迅速流传开,并成为网络热点。网友指称视频拍摄的是惠州三中,并猜测可能是捐款造假,发出许多批评。有网友传拍摄者已被学校开除。 校方迅速反应网上发声明 16日下午,本报记者联系到了惠州三中,校方承认视频拍的确实是三中的事情,但实际上是个误会。捐款是15日举行的,3000余名师生捐了 112979.7元。该校是惠州市惠城区自发捐款较早的学校,也是捐款数目较大的学校,但当时没有记者在场。16日,有媒体提出希望补拍一些镜头,学校就组织了一些老师学生部分还原了前一天的捐款场景。 视频引起了惠州三中校方的高度重视,当晚就把一份声明发到了网上,进行澄清,并贴出惠州市惠城区慈善总会开具的捐款确认单。声明里还列出几位校领导的手机,“24小时欢迎广大网友致电了解情况。”他们也确实接到了很多网友的电话,并一一进行解释和表示感谢。 拍摄视频的学生当晚在网上发表了一份《道歉声明》,解释自己当时“不清楚事情的真相,只看到了表面,所以才开了这个玩笑”。他说向老师同学和网民道歉。 “绝对不会处理学生” 惠州三中副校长刘秋儿当天参加了捐款补拍,他向本报记者介绍,补拍用的捐款箱就是前一天他们捐款的那个箱子,视频里拍到的现金也是前一天师生们捐出的。视频里两个单独重新捐款的人就是他本人和教务处主任,他们应摄像师的要求又走了一次。 出现在视频里的学生是高二某班的,“因为前一天他们班捐得最多,所以就请他们来拍。本来这是个好事儿嘛”。 刘秋儿说,学校已经了解到是谁拍的视频,但不会对他进行任何处理,“学生嘛,他又不了解情况,只是觉得好玩就拍下,可以理解”。 惠州三中党支部书记魏仕英也表示:“网上说我们开除了学生,没这回事,我可以保证,我们学校绝对不会处理拍摄和上传视频的学生。” |
无
othervoice 发表于 2008-05-17 16:21:14
外媒：地震损失惨重或与建筑业腐败有关(组图) 多维社
2008-05-15 20:37:29
中国官方5月15日确认，四川地震遇难人数估计在5万人以上。专家指出，大地震造成许多建筑倒塌导致数万人被埋，其主要原因可能与建筑业腐败有关。
5月12日，四川省发生的里氏7.9级地震把许多工厂、房屋、学校和医院夷为平地，目前至少有1.5万人遇难。由于仍有成千上万的人被埋在废墟中，预计死亡人数还会上升。
美国众达律师事务所(Jones Day)合伙人兼大中华区建筑事务主管浩莱特(Ashley Howlett)在接受路透社采访时指出，“执行建筑标准是要花钱的，而且还牵涉到很多不同级别的地方官员。”
图为新华社记者5月14日航拍到的已被夷为平地的汶川县映秀镇。（路透社）
曾全程参与建筑设计、施工过程，并撰写一本讨论有关中国建筑法书籍的浩莱特说指出，中国“建筑行业存在着很多腐败行为。”
“中国的建筑规章非常清晰，”浩莱特说，但“如果相类似的大地震发生在北京附近，我认为不会有这样大的损失。”
路透社称，浩莱特的评论似乎与近期中国因产品安全和医疗问题饱受的批评声音形成呼应。
浩莱特指出，中国的施工单位通常都被迫使用一系列的当地转包商，因为各方都想从中获利，因此在施工过程中偷工减料，使用不合标准的建筑材料。“但是这种私下转包工程的做法，在中国法律中是不允许的，”他说。
纽约时报说，许多学校等建筑物在大地震中倒塌并不是单纯的金钱和技术问题，它是社会不负责任的态度造成的后果。
美国亚洲协会美中关系中心研究员斯米尔(Andrew Smeal)表示，虽然中国也制定了严格的抗震建筑相关规定，但没有遵守该规定是问题所在。而且按照目前的技术，很难建造能够抵抗里氏7至8级地震的建筑。
英国地质研究所地质学家穆森(Roger Musson)表示，虽然建筑商可以用金钱去收买建筑监督人员，但却不能“收买”地震。
华尔街日报说，四川地震建筑受损情况的差异或反映出成都和相对贫穷的周边乡镇在建筑材料和建筑技术的普遍不同，以及在执行建筑抗震标准上的疏忽。在中国大部分地区，从理论上讲，工程制图和建筑作业都要通过单独的抗震检查。
图为被震塌的都江堰市民宅。（路透社）
一位经常在四川工作的上海建筑师表示，这里面的漏洞很多。
但更糟糕的是，中国有数千座无名小城如雨后春笋般出现了，因为随着中国的城市化进程，每年都有多达1500万农民成为“城里人”，他们需要安家之处，而他们的房子往往是越便宜越好，建得越快越好。
在这一趋势的推动下，拥有全球最多人口的中国就变成了全球最大的建筑工地。政府统计数据显示，中国2006年的房屋建筑面积达到了18亿平方米左右，此外在建的还有41亿平方米。
在距离震中60公里的彭州周边仓促建成的城镇中，当地居民已经意识到他们现在已不复存在的家园是多么不堪一击，这些用砖头和水泥盖起的房子几乎没有考虑到安全因素。
除了学校外，四川有两家医院也坍塌了。一些专家表示，在快速发展的地区，公共资金的积累通常会比居民的增长滞后，而且这些资金往往会被分流到其他用途之上，比如为当地政府建造豪华的办公楼等。
图为被震塌的都江堰市民宅。（路透社）
华尔街日报指出，中国官方告诫称，现在不要做出有关某些建筑比其他建筑更易受损的结论。中国建设部发言人李秉仁表示，受灾地区房屋是依照相关标准而建的，但是此次地震及余震的强度要超出了最初设计的抗震标准。
李秉仁说，和普通房屋相比，学校教学楼往往是大跨度大开间建筑，一旦倒塌容易造成更大伤亡。
中国建筑科学研究院地震工程专家黄世敏(音译)表示，中国长期以来一直要求新建房屋必须遵守抗震标准。在四川地区，房屋的抗震能力应该达到7级。对上海建筑的要求也是如此，但北京的抗震标准是抗8级地震。
相比之下，政府对四川发生强震的准备似乎稍显不足。
黄世敏强调，根据中国的建筑设计抗震要求，如果在具体的设计和建筑过程中没有问题的话，中国房屋的抗震能力应该是比较强的；但地震还包括了很多不确定因素，因此这仍是个复杂的问题。
图为5月13日震后的都江堰市。（路透社）
清华大学土木工程系教授朱金全说，“汶川当地的设防裂度是七度，7.8级地震在当地相当于裂度9度到10度，已经远远超过当地设防的裂度了。按照7度设计的房屋，面对9度以上的毁灭性地震，很多房屋倒塌是无法避免的。还是由于设计建筑的时候对抗震的考虑不足。”
朱金全表示，众多教学楼倒塌导致数名学生被掩埋更让人痛心，但当地教学楼、医院这类公共建筑的抗震标准都没有达到抗震8级，即设防度超过9。
一位不愿具名的建筑设计师向中国一家财经媒体透露说，从电视画面看，一些倒塌的学校不少采用预制板结构，这种结构因为抗震度不够，容易倒塌，在现行抗震设计规范中已经禁止采用。其他倒塌的学校目前看来也并没有按有关规定提高设防度，否则倒塌程度不会如此严重。
这名建筑设计师指出，“这几年的教学楼建设往往因陋就简，而其他一些奢侈建筑如星级酒店则不会倒塌。提高抗震标准需要提高建筑成本，由于资金投入限制，乡镇、农村的房屋抗震做得就更不规范了。”
被夷为平地的汶川县映秀镇。（路透社）
清华大学土木工程系教授朱金全也坦言，地震设防规范有很多在地方并没有得到有效的贯彻，尤其是医院、学校等公共服务事业性单位的建筑设防度都没有提高。
“虽然国家的抗震设计要求是大震不倒，中震可修，小震不损，但是也应该保证结构整体性，确保来大震的时候损坏严重但不会倒塌，一旦房倒屋塌伤亡会更厉害，”他说。
而乡镇和农村的建筑更远达不到设防裂度标准，所以倒塌程度更严重。朱金全强调说，加上这几年房屋建筑偷工减料的现象时有出现，监督又不严格，土建过程中总有猫腻，这是非常危险的。
无
othervoice 发表于 2008-05-17 16:19:59
2008-05-16 00:03:23
就按揭贷款房屋是否受地震影响的问题，记者走访了多家商业银行和法律界人士，各方一致认为这种债务关系不会因房屋损毁而解除，贷款者仍需还清余款。同时大部分银行鉴于社会责任方面的考虑，短期内不会对逾期还款者罚息。
近 日，关于按揭贷款房屋是否受地震影响的问题，在社会上激起热烈辩论。有意见认为，贷款房屋若在地震中遭受全损，则贷款者可不必支付余款。为此，记者走访了 多家商业银行和法律界人士，得到了基本一致的答案，即贷款者与银行之间的债务关系，不因抵押品（房屋）的灭失而消失。也就是说，即使房屋全损，贷款者也有 义务按月还清余下贷款。
银行业内人士向记者表示，房屋抵押贷款属于消费贷款的一种。 从民法看，贷款者和银行分别担当债务人和债权人的角色，而房屋产权便是银行发放贷款时收取的抵押品；但抵押品的灭失并不导致债务人和债权人之间关系的终 结。事实上，按照我国的《民法通则》和以往的判例：如果抵押品受损，且抵押品已投保的情况下，则银行有权从保险金中优先受偿；如果没有投保，银行也能从追 索贷款者的其他财产中优先受偿。由于我国尚未建立个人破产保护制度，这意味着银行有权利要求法院对贷款者的其他存款或资产实施冻结。
事 实上，消费者和银行之间的贷款协议也显示，抵押品灭失且消费者不能再提供可替代的履约保证，双方可以经过协商终止贷款合同的履行。如不可抗力事件在保险范 围内，则银行有权从保险理赔金中一次得到相应于未结本息的补偿。对因消费者的原因未投保或未足额投保致使银行未能得到全额补偿的，消费者仍负有付款的责 任。
显然，作为商业公司，银行是不可能主动免除债务人还款义务的。那么，房贷险能否 为地震受灾房屋买单呢？答案也是遗憾的。根据我国保险业通行的《个人贷款抵押房屋保险条款》，由于“地震或地震次生原因”所造成“保险财产的损失，保险公 司不承担赔偿责任”。有律师表示，根据《合同法》的意思自治原则，在保险合同双方充分协商的基础上，依据权利义务相一致的原则，在保险公司风险增大的情况 下，按揭贷款者可以通过增加保费等方式，同协商保险公司重新确定保险条款。可是，这对已经发生损失的房屋显然于事无补。
他 山之石，可以攻玉。记者经查阅后发现，美国在1973年通过的《洪灾保护法案》就要求，在易受洪涝侵袭的地区，贷款机构发放的抵押贷款必须附有洪涝灾害损 失保险；而日本在阪神大地震之后也出现了购买地震险的浪潮，房屋地震险的普及率由2.9%上升到了20%。由此大幅降低了因自然灾害造成抵押品灭失而产生 的违约风险。
目前，大部分银行明确表示，鉴于地震灾区的巨大损失，出于社会责任方面 的考虑，银行短期内不会对逾期还款者罚息。对于未投保的受损房屋，预期中央政府和地方政府都将出资帮助修复。但是，由于我国开展房屋按揭的历史还很短，期 间遇大规模自然灾害的情况也很少，无论在法律制度和实际操作中都留有不少空白，因此不排除今后出现争议的可能性，还期待国家政策进一步明朗。
无
othervoice 发表于 2008-05-17 16:17:20
俄专家：地震只给中国一个省份带来严重损失 俄新网
2008-05-16 09:22:25
RUSNEWS.CN莫斯科5月15日电 12日在四川发生的强震将会导致中国商品价格上涨，但不会给中国经济整体带来长期和严重的后果。这是俄罗斯科学院远东所副所长、中国经济和社会研究中心主任安德烈·奥斯特洛夫斯基在接受俄新社采访时做出的表示。
他认为，"救灾需要大量的财政投入，以使四川省的经济从新恢复正常，而这将使物价上涨，首先是中国的建筑材料和水泥的价格"。
他补充说，四川的重建工作必须必须在中国工业和住宅建筑的快速发展基础上，这可能导致水泥出口缩减，而内销增加。
他说："2008年水泥和建材价格可能上涨5.5％，而通货膨胀率全年可能达到8％，但尽管如此，中国的经济发展仍稳健并在政府的控制下。"
根据风险评估公司AIR Worldwide的预测，给四川省所造成的经济损失料将超过200亿美元。
据新华社报道，仅在德阳什坊一地就失踪3万人，经济损失达57亿美元。
他强调说，汶川5.12大地震会给中国政府发展西部的政治方向带来一系列难题，而四川省的经济是整个中国西部和西南方的火车头。
中国开放西部项目是当局从19999年开始实施的，目的是缩短经济发展落后的西部省份与东部相对发达地区的差距。
他说，"至于1400亿元人民币（200亿美元）的经济损失，占四川省2007年国内生产总值的20％"。
俄罗斯专家认为，尽管四川受灾的规模非常严重，中国政府有能力在2年至3年内弥补地震所带来的经济损失。
他表示，受灾地区的食品供应不会出现中断，因为2007年中国粮食产量达5亿吨。
奥斯特洛夫斯基深信，"这足够完全保障居民的食品需求，并保障粮食价格稳定"。
无
othervoice 发表于 2008-05-17 16:16:17
德国之声：校舍坍塌是一桩丑闻(图) 德国之声
2008-05-16 09:35:25
曾 有人说，造成伤亡的不是地震，而是建筑物。四川汶川地震后，我们也看到了触目惊心的画面：大量房屋坍塌，人们被埋在废墟之下，尤其许多学校教学楼变成一堆 瓦砾。人们不禁要问，像这样墙倒屋塌在地震中是否是无法避免的？德国专家说，如果按照建筑防震的标准修建房屋，即便受到损坏，也绝对不应当倒塌，而学校建 筑则本应最为坚固。
亚琛工大建筑系米斯库利斯教授是德国建筑防震研究会会长。他介绍说，其实在1933年，四川茂 县，也就是距离汶川仅数十公里的地方，曾经发生过里氏7.5级的大地震，当时也有约8000人死亡。这说明，该地区发生7级以上地震是有可能的。在这种情 况下，该地区的建筑防震标准应当与此相适应。
德国所在的中欧地区并非地震频发地带，但这里的房屋设计建造仍然要执行一定的防震标准。 根据欧盟的规定，德国的新建房应当能承受住6至7级地震，也就是说，即使在这样的震级下，房屋仍然不应倒塌。米斯库利斯教授向记者介绍说，中国也有类似的 建筑防震标准。如果标准适当，却仍发生房倒屋塌的现象，那就明确无误的说明，标准的执行出了问题："要么是违反了建筑规定，比如房屋门窗数量超标，或者屋 顶不够稳固，或者支架承重不足，或者混凝土强度不够，等等。可能犯的错误很多。而一旦发生大地震，真相也就大白于天下。"
几百名学生被掩埋在废墟里
米斯库利斯教授说，按规定，学校、医院、消防队的建筑应当是最坚固的，因为这些都是对公众特别重要的场所。而在四川汶川大地震中，却有多处校舍坍塌，数 百名学生丧生，更多人仍掩埋在废墟中。对此，米斯库利斯教授明确表示，这的确是一桩丑闻。"在各项建筑标准里，学校都必须达到最高要求。换句话说，如果普 通住宅要能承受500年一遇的地震，那么学校就必须能承受1800年一遇的地震。而且，学校建筑往往是低层建筑，即使发生大地震要避免严重损失其实也并不 困难。"
在本次汶川地震中，位于遥远的北京、上海等地的高层建筑都有明显震感。如今，中国的高层建筑越来越多。从理论上讲，高层建筑 的安全系数不如低层。但米斯库利斯教授说，实际情况却往往恰恰相反。"越是高层建筑，人们越重视可能的风险，会认真设计并在防震措施上不吝资金。目前的技 术可以在很大程度上保障高层的防震性能。而恰恰是那些低层建筑，比如4米、8米高，人们会忽略防震性的检查，因为觉得反正地震也很少发生。"
米斯库利斯教授说，对新建房屋采取防震措施其实并不需要很大成本。而老房子如果需要加固，视情况而定，也并不总需要大量投入。根据目前的建筑科技水平，完全可以对现有建筑进行抗震性能的鉴定，并采取相应的加固措施。